In mod curios dupa unii, normal dupa altii intr-o foaie de-a noastra apare un articol cam naspa despre Naslau. se pare ca popii au inceput sa-i tremure budigaii si apeleaza la "amicii" din presa, ca nu degeaba a cotizat constant ani de zile...
Acum va trebui sa vedem contra reactia, care ar trebui sa-i aminteasca CUIVA ca, popa are un dosar in instanta, un dosar la procuratura si un dosar la DNA.
e dandana mare don parinte :)
e dandana mare don parinte :)
Robu, in cazul Ionut Nasleu: ori minte, ori gafeaza
În fine, după mai multe refuzuri de-a comenta pe marginea subiectului, vineri, primarul Nicolae Robu a catadicsit să scoată câteva cuvinte referitoare la protejatul său, Ionuț Nasleu.
Acesta a fost dat afară de premierul Victor Ponta, fără explicații, din
funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale de Restituire a
Proprietăților (ANRP). Dacă nu au existat explicații oficiale, în schimb
s-au făcut foarte multe speculații privind demiterea
acestuia. Una ar viza legăturile periculoase dintre fostul PRM-ist și
Gigi Becali, ultimul având pe rol două procese cu ANRP, dintre care unul
a fost câștigat, urmând să primească 56 milioane de euro pe un teren
ale cărui drepturi litigioase le-a cumpărat doar cu un milion de euro.
Revenind la Robu, el a afirmat că nu s-a interesat de motivele demiterii. „Nu am cerut nimănui explicații. Numirile și destituirile nu sunt competența mea”, a afirmat liderul PNL Timiș. Și asta, în condițiile în care chiar el l-a promovat pentru funcția în cauză. „Ziaristul de terasă” nu poate afirma că ditamai primarul Timișoarei minte,
dar crede că ascunde adevărul atunci când afirmă că nu s-a interesat de
demitere. Chiar să nu te interese de ce un om pentru care ți-ai pus
obrazul a fost dat afară? Dar dacă a fost prins că are mâinile prea
lungi? Dar dacă s-a descoperit că are competențele manageriale ale unui
birjar? Sau poate nu venea la lucru, obosit de nopțile lungi alături de
prietenii săi, maneliștii?
Prin urmare, dacă Robu chiar a spus adevărul, mi se pare c-a făcut o gafă mult mai mare decât dacă ar fi mințit. Cu atât mai mult cu cât a recunoscut, dând dreptate „Ziaristului de terasă”,
că va avea în continuare grijă de Nasleu, urmând să-i caute o nou
slujbă. Evident, la stat, și într-o funcție de conducere. „În
continuare, Ionuț Nasleu are susținerea mea pentru orice poziții care se
vor mai ivi”, a spus Robu. E clar, nu? Incompetent (dacă nu ceva mai mult) la București, dar bun pentru o funcție de conducere în Timiș.
Și să ne mai plângem că Bucureștiul ne privește ca pe niște
provinciali! Ca să nu mai vorbim de latura morală a discuției. Fiindcă a
lipit niște afișe în campanie și l-a susținut pe Robu, chiar trebuie să
primească un job de conducere și bine remunerat la stat? Pe motiv de
asistat social, că de competențe nu se pune problema!
ce bine ar fi daca fiecare don quijote ar avea un Sancho Panza a lui, care sa ii dea medicamentele la timp
RăspundețiȘtergere